Lisa SemiDiosa
Mensajes : 4099 Fecha de inscripción : 06/12/2009 Edad : 42 Localización : Buenos Aires
Hoja de Personaje Nombre: Lisa Edad: 24
| Tema: ¿Debería desaparecer la ortografía? Vie 29 Ene 2010 - 13:45 | |
| - Ana Larravide / Periodista escribió:
Gabriel García Márquez, en el Primer Congreso Internacional de la Lengua, celebrado en Zacatecas en 1997, dijo: "Jubilemos la ortografía, el terror del ser humano desde la cuna". Esta frase todavía retumba. Los amantes de la etimología se abrazan a su diccionario Corominas como a una tabla de salvación, sin querer renunciar a las raíces que todo lo explican. Los tecleadores de pecés presentan por su lado otros argumentos. Entre unos y otros, la lengua española corre, se disfraza, se adapta, crece, vive. "¡Niños, dejen de hacer zapeo...!" puede decir, hoy, un padre a sus hijos. Sucede que la Real Academia Española, infatigable, atrapa y legaliza –dándoles fe de bautismo– palabras que describen el mundo en que vivimos. Así nació orbitar (que fue necesaria a partir de los satélites artificiales) o zapear (incorporada al diccionario como alternativa correcta, en castellano, de hacer zapping). Nunca como en esta época ha habido tal diversidad de actividades. Para nombrarlas brotan nuevas palabras. O, palabras ya en uso, toman nuevo significado: verde, ya no es sólo un color mezcla de azul y de amarillo o sinónimo de inmaduro sino un término ecológico. Investigaciones en distintos campos producen palabras nuevas, para designar nuevos hechos o descubrimientos. Hay grupos de personas que manejan con fluidez palabras incomprensibles para otros. Para quienes usan computadoras, un algoritmo es algo tan sencillo como una receta para los cocineros; y las benzodiazepinas son tan conocidas para los científicos que estudian los vericuetos del sueño y la memoria como la pínula para los navegantes. Cada uno maneja su dialecto (electrónico, rockero, médico, deportivo), pero cada vez es más difícil comprender al mundo en general: hay más palabras pero menos intercomunicación. Se está, en estos tiempos, frente a dos grandes –fascinantes– problemas: el de la enorme oleada de conocimiento, que cae sobre nosotros como una catarata... y las palabras necesarias para transmitir ese conocimiento.
Antes
Tal vez al hombre primitivo le alcanzaría un sólo tiempo verbal (el imperativo) y media docena de sonidos (¡cuidado!, fuego, agua, ¡socorro!). Hoy, en cualquier charla de boliche, intercalamos: láser, reciclaje, anorexia, hipercalórico, microondas, abandónico, postmoderno o biodegradable. Este malón verbal y su consecuente necesidad de ser escrito sin errores preocupó siempre a educadores y poetas: Juan Ramón Jiménez pretendió despojar al castellano de la G (empezó por sacrificar la de su propio apellido) dado que la jota le parecía suficiente, y hasta más musical. Domingo Faustino Sarmiento, indiscutiblemente moderno, propuso, en su Memoria ortográfica: cambiar “y griega” por "i", "ge" por "jota" en todos los casos... Le bastaba con una sola be para bibir y un solo sonido “ese”, tanto para silbido y soledad como para... sapatos y caserolas. Seguro que los alumnos de hoy, que tantos tropiezos sufren con la ortografía, cantarían con mayor entusiasmo "padre del aula, Sarmiento inmortal”... si el padre del aula hubiera triunfado en su intención de simplificarles los dictados.
Ahora
Pero si bien ni Sarmiento ni Jiménez fueron escuchados, la fuerza de las cosas parece que obligará a que sus sugerencias se lleven a la práctica. Tienen que ver con esto, ¡cuándo no!, las computadoras: la posibilidad de hablarles y que éstas escriban el mensaje podía darse si, para cada sonido, encuentran un signo equivalente. Pero la tarea se les volvería imposible al tener que elegir entre una profusión de eses, zetas, bes y ves. De la hache, ni hablar: ¡sería borrada del mapa, y de los cuadernos! Tal alivio ortográfico –que no conocieron nuestros hijos– se acerca a nuestros nietos. ¿Será más fácil? ¿Será mejor? Personalmente, le tengo un indestructible cariño a cada letra y no renunciaría a ninguna. Déjenme por favor las eses en su sitio, la zeta con su trazo veloz, las eñes con su ola marina a cuestas, y la ve, victoriosa como la vida. Que las palabras nos sigan explicando lo que somos y lo que hemos sido. María Elena Walsh, cuando alguna vez le hicieron la ingeniosa pregunta: "¿Qué libro se llevaría usted a una isla?", contestó simplemente: "¡El diccionario!"
Este puede ser un tema interesante para debatir... El disparador: esta nota interesante que salió en la revista digital El Arca. Pero, obviamente, no hace falta leerla para votar en la encuesta ni para opinar. | |
|
luti Bizcochuelo
Mensajes : 476 Fecha de inscripción : 25/12/2009 Edad : 39 Localización : Buenos Aires
| Tema: Re: ¿Debería desaparecer la ortografía? Vie 29 Ene 2010 - 16:30 | |
| Me indigesté con el título ¡alarmista! y entré. No leí el artículo entero (pero me llegó a llamar la atención la intención "simplificadora" de Sarmiento).
Somos lenguaje, (nos)construimos desde la palabra. Cada cual tiene sus herramientas para identificarse y relacionarse, así que no creo necesario un sistema reducido. Viva la diferencia. | |
|
|L| Bizcochuelo
Mensajes : 117 Fecha de inscripción : 25/12/2009 Edad : 46 Localización : Nqn, Arg
| Tema: Re: ¿Debería desaparecer la ortografía? Vie 29 Ene 2010 - 16:33 | |
| - Citación :
- Personalmente, le tengo un indestructible cariño a cada letra y no renunciaría a ninguna.
Déjenme por favor las eses en su sitio, la zeta con su trazo veloz, las eñes con su ola marina a cuestas, y la ve, victoriosa como la vida. Que las palabras nos sigan explicando lo que somos y lo que hemos sido.
Refleja mucho de lo siento. Me horroriza la sola idea. Ya bastante hemos sacrificado de nuestro maravilloso y riquísimo idioma por la falta de tiempo al escribir, el encarecimiento de los medios de comunicación y modas absurdas, que más que enriquecerlo (a mi parecer) lo han empobrecido. No me disgusta que el idioma, al ser algo "vivo" y dinámico, cambie y se transforme. Pero hay reglas básicas que constituyen el "suelo" donde se apoya el lenguaje. Y creo que ésas son inamovibles. No me parecería mal que se inventara un nuevo código para que las máquinas escriban sonidos. Sería algo como el código Morse. No igual, pero sería eso: un código. Ahora, ¿sacrificar la ortografía de todo un idioma sólo por esa necesidad...? Me parece extremado y tonto. | |
|
West SemiDios
Mensajes : 2847 Fecha de inscripción : 05/12/2009 Edad : 42 Localización : Where the shadows run from themselves
Hoja de Personaje Nombre: Jeremy West Edad: 25
| Tema: Re: ¿Debería desaparecer la ortografía? Sáb 30 Ene 2010 - 15:03 | |
| Quizá mi postura sea algo extrema, pero no tolero las faltas de ortografía o la "escritura sms". Me saca la gente que no se esfuerza por aprender el código común que es el lenguaje, y sus errores ortográficos me parecen una severa falta de respeto a su lector. El lenguaje está vivo, cambia, muta, fluye. No me opongo a que ciertos vocablos pierdan frecuencia de uso y queden obsoletos y a que nuevas palabras se impongan. Pero la ortografía no puede perderse en el camino. Es inherente al idioma. Y la ortografía castellana no es tan complicada, che! Al menos no en comparación con idiomas menos fonéticos como el inglés. No hay excusas. No utilizarla correctamente es glorificar la vagancia y la ignorancia, es defenestrar lo que nos une y nos comunica con nuestros compatriotas. | |
|
Contenido patrocinado
| Tema: Re: ¿Debería desaparecer la ortografía? | |
| |
|